宣传页展示的是上限
工具的宣传页通常给出最漂亮的样例：最好的模型、最长的上下文、最流畅的输出。这些不是假的，但它们代表上限，不代表你日常会用到的那部分。真正决定体验的是边界：免费额度用完会怎样、你的数据会不会被留存、它支持的文件类型够不够、半年后这个产品还在不在。选工具前花十分钟查这四件事，比看二十条测评有用。
第一件：额度的真实边界
先看免费额度的计量方式：按次数、按字数、按生成时长，还是按功能分档。再看超出之后是排队、降级还是直接不能用。还要看有没有速率限制——单次能处理多少、单位时间内能请求几次。很多人是被「免费」吸引进去，用了一周才发现关键功能都在付费档，或者高峰期根本排不上。这些信息通常在定价页与帮助文档里，不在首页。
第二件：数据怎么处理
重点看三条：你的输入是否会被用于改进模型、能否关闭、能否彻底删除。这三条决定你可以在里面放什么内容。还要看导出能力：生成的内容能不能批量导出、格式是否通用。导出能力弱的产品，用久了会成为负担——想换工具时，历史内容搬不走。这一项在选型阶段看，比用了半年才发现要划算得多。
第三件：能力的具体限制
宣传页说支持多种语言、多种文件，实际使用常有限制：某些语言效果明显更差、文件大小有上限、图片里的文字识别不准、长文档需要拆分。查的方法是找它自己的能力说明，而不是看演示视频。判断标准很简单：拿你真实要处理的一份材料去试，而不是拿它提供的样例。试三次不同难度的输入，基本能看出边界在哪。
第四件：维护节奏与停服风险
这一项最容易被忽略。看更新日志的频率与最近一次更新时间，能判断团队是否还在维护；看有没有明确的停服或下线公告机制；看社区与文档是否活跃，遇到问题能不能找到答案。工具类产品的淘汰速度很快，选一个半年后消失的产品，迁移成本往往高于当初省下的钱。
十分钟怎么查完
- 打开定价页，只找三样：免费额度怎么算、超出怎么办、关键功能在哪一档。
- 打开隐私或数据条款，搜索三个词：训练、保留、删除。找不到明确说明就按最保守的理解处理。
- 用它自己的文档确认能力边界，再用你真实的一份材料试一次。
- 看更新日志的日期，距今超过半年的要谨慎。
一个案例
某人选写作工具，看宣传页说支持长文与多语言，直接买了年付。用了两周发现两个问题：中文长文超过一定长度会截断，且历史内容只能逐篇复制导出。他后来换工具时，把这两项列进了必查清单。第二次选型花了十五分钟，先试长度边界，再看导出格式，最后才谈价格。他说真正的成本不是订阅费，而是搬不走的那部分内容。
容易走偏的地方
一是只看演示效果，不试自己的材料；二是把免费额度当成长期方案，忽略关键功能在付费档；三是不看数据条款，把敏感内容贴进去；四是忽略导出能力，被单一工具锁住；五是追新，每隔两个月换一个工具，永远在重新学。
局限声明
各产品的额度规则、条款与能力边界会随版本调整。本文给的是选型时的核查清单，具体以产品当前页面与条款为准；涉及数据合规的使用场景，请按所在组织的规定执行。